?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну что, законопроект одобрен палаткой. Остались второе чтение (которого скорее всего не будет, если не было замечаний), верхняя палата, подпись президента — и можно напиваться.

http://www.belta.by/ru/all_news/society/Belorusskie-deputaty-prinjali-v-pervom-chtenii-popravki-po-nakazaniju-voditelej-za-nepravilnuju-parkovku_i_665648.html

"Белорусские депутаты приняли сегодня в первом чтении поправки в ряд законов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения. Речь идет о нарушениях правил остановки и стоянки транспортных средств, а также их принудительной эвакуации и отбуксировки. В частности, предлагается закрепление возможности привлечения водителей к ответственности за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств на основании фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, по аналогии с превышением установленной скорости движения."

Но журналисты, как всегда, слегка недоразобрались. На самом деле, статья КоАП будет звучать как: "1. В случае фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки и стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи."

Обратите внимание, средства фиксации не обязательно должны быть специальными и автоматическими, что делает нашу жизнь ещё веселее.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
vp
Apr. 10th, 2014 07:53 pm (UTC)
Я не вижу повода для радости. Это получается, что просто фотоаппаратом никто автомобиль сфотографировать не может - это не будет иметь силы.
jek_hor
Apr. 10th, 2014 08:08 pm (UTC)
Из чего это следует?
vp
Apr. 10th, 2014 08:09 pm (UTC)
Следует то, что бешеные парковщики как парковались, так и будут парковаться где хотят: никаких автоматически и т.п. описанных тут устройств не существует.
jek_hor
Apr. 10th, 2014 08:14 pm (UTC)
"... или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи" — тут не про специальные и не про автоматические, вчитайтесь :)
vp
Apr. 10th, 2014 09:00 pm (UTC)
"..возможности привлечения водителей к ответственности за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств на основании фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки..."

Читайте внимательно и не радуйтесь зря. Я не понимаю, что такое "работающими в автоматическом режиме". Фотоаппарат на столбе только что?
jek_hor
Apr. 10th, 2014 09:26 pm (UTC)
Без участия человека, вестимо. Эта формулировка здесь с момента введения видеофиксации скорости присутствует. Например, это может быть камера на въезде и выезде на/с парковки (вместо шлагбаума).

Вы эту цитату-то не читайте, это вольный пересказ. Не поленитесь дочитать пост до конца :)
falcrum
Apr. 11th, 2014 04:13 am (UTC)
На спутнике "Беока" будет фотоаппаратура с таким разрешением, что будут видны номерные знаки. И по площадям!
kong_en_ge
Apr. 10th, 2014 08:01 pm (UTC)
> средства фиксации не обязательно должны быть специальными и автоматическими
Из чего это следует? Обе цитаты содержат ссылки на специальность и автоматичность
abbra
Apr. 10th, 2014 08:07 pm (UTC)
"работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции [..], или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи", то есть два разных типа средств и второй тип не требует специальности и автоматичности.
jek_hor
Apr. 10th, 2014 08:09 pm (UTC)
Именно.
kong_en_ge
Apr. 10th, 2014 08:10 pm (UTC)
Ах, да, отечественное правоблудие такое правоблудие. Вторая часть перечня в таком случае делает излишней первую.
abbra
Apr. 10th, 2014 08:15 pm (UTC)
Нет, она позволяет гражданам помогать милиции, а первая часть позволяет организациям делать бизнес на сертифицировании специальных технических средств для госорганов.
kong_en_ge
Apr. 10th, 2014 08:20 pm (UTC)
Да уж, граждан хлебом не корми, а дай удовлетворить зуд зависти через стукачество.
abbra
Apr. 10th, 2014 08:25 pm (UTC)
С полного одобрения государства и избранников народных, практически госпрограмма.
jek_hor
Apr. 10th, 2014 08:16 pm (UTC)
Ну вот такая формулировка уже с момента введения фиксации превышения скорости :) Сегодня туда добавили только ", нарушения правил остановки и стоянки".
kong_en_ge
Apr. 10th, 2014 08:22 pm (UTC)
Среди фотолюбителей может начаться мор.
n0vice
Apr. 10th, 2014 08:13 pm (UTC)
надо подучить фотошоп
bydlorus
Apr. 10th, 2014 08:27 pm (UTC)
И ответственность за дачу ложных показаний. Или как оно называется.
rumas_d
Apr. 11th, 2014 05:47 am (UTC)
Вангую посты почему это ничего не даст, не будет работать, электоральные машины нельзя трогать и вообще - хоть это по европейски, но у нас не приживется
aerf
Apr. 11th, 2014 08:46 am (UTC)
Жень, ты ж не пьешь :)
jek_hor
Apr. 11th, 2014 10:59 am (UTC)
Ну я ж фигурально.
(Deleted comment)
con_troller
Apr. 25th, 2014 11:20 am (UTC)
Евгений, вы наверное читали уже:
auto . onliner . by/2014/04/21/velo-vitebsk
"Кроме того, велосипедисту обращалось во внимание, что он должен был двигаться согласно пункту 3 ПДД — по правой стороне дороги (в это понятие входит также тротуар)."

Действительно, если почитать ПДД, то по логике выходит, что велосипедист имеет право передвигаться исключительно по правому тротуару )))
Это я чего-то не понимаю, или это действительно юридический казус?
jek_hor
Apr. 25th, 2014 01:15 pm (UTC)
У нас все ПДД состоят из таких казусов :)

В этом случае хорошо бы обратиться за официальным разъяснением в УГАИ МВД. Либо подтвердят, что поставит их в абсурдное положение, либо опровергнут и будут вынуждены настучать по голове витебским гаишникам.
( 24 comments — Leave a comment )