?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

http://pravo.by/main.aspx?guid=3941&p0=2013062017

В первом варианте законопроекта статья бы звучала как:

"1. В случае фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки и стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи."

В текущем варианте:

"1. В случае фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки и стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 или 4 настоящей статьи."

Прочувствуйте разницу.

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
bydlorus
May. 8th, 2014 08:40 am (UTC)
Ну правильно, а то пришлось бы в #перехват два отдела садить для разбора фоток :-)
kong_en_ge
May. 8th, 2014 08:44 am (UTC)
Тривиально же: зачем разбираться с чужим фотошопом?
jek_hor
May. 8th, 2014 08:49 am (UTC)
А так они даже со своим не смогут разобраться. Гаишнику в руки фотоаппарат не смогут дать.
kong_en_ge
May. 8th, 2014 08:50 am (UTC)
Я не против :)
Пока остальные паркуются на газонах -- у меня есть гарантированное место на асфальте.
varjat
May. 8th, 2014 08:45 am (UTC)
Женя, просто была правовая коллизия (позволяющая присылать письма счастья за превышения скорости снятые мобилой), вместо того, чтобы разнести два пункта, просто выпилили конфликтную часть, и получилось, что за стоянку письма счастья могут приходить только от стационарных камер. Всё как обычно, через одно место сделано.
jek_hor
May. 8th, 2014 08:50 am (UTC)
Мобила не может фиксировать превышение скорости, поэтому для таких нарушений эта часть пункта просто не работала.
n0vice
May. 8th, 2014 09:19 pm (UTC)
ну не мобилой, а видеорегистратором
jek_hor
May. 8th, 2014 08:53 am (UTC)
Кстати, подозреваю, что эта формулировка пролезла ещё из самого первого законопроекта, когда вводили фотофиксацию за скорость, потому, что (по слухам) там в начальной версии были и нарушения правил парковки, а потом их убрали.
varjat
May. 8th, 2014 09:11 am (UTC)
вполне возможно.

Интересно, а какие средства в данный момент зарегены в реестре средств измерения, которые попадают под
"Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи" ?
Либо мы увидим новый распил и откат?
aerf
May. 8th, 2014 09:15 am (UTC)
пойду гапьюсь, я уже даже в твиттере собиралась по такому случаю региться (((
aba
May. 8th, 2014 02:41 pm (UTC)
на техосмотр убрали повторку?
jek_hor
May. 8th, 2014 08:28 pm (UTC)
Понятия не имею, меня это не интересует.
varjat
May. 8th, 2014 08:54 pm (UTC)
нет
aba
May. 9th, 2014 05:55 pm (UTC)
можно цитату? я что-то не нашёл
varjat
May. 9th, 2014 07:44 pm (UTC)
Смотрите, в проекте (ссылка выше в самом посте Жени) сказано - "в части 5:

в абзаце первом слова «Несвоевременные регистрация или перерегистрация транспортного средства, либо непредставление его без уважительной причины в установленный срок для государственного технического осмотра, либо управление» заменить словом «Управление»;

в абзаце втором слова «до двух» заменить словами «от одной до трех»;

в части 9 слова «3 и 4» заменить цифрами «3–5»."

В данный момент 18.12 часть 5 (http://etalonline.by/?type=text®num=Hk0300194#innerNavigate_1510) -
"Hесвоевременные регистрация или перерегистрация транспортного средства, либо непредставление его без уважительной причины в установленный срок для государственного технического осмотра, либо управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственный технический осмотр, –

влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин."

Часть 9 - "Действия, предусмотренные частями 1, 3 и 4 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –

влекут наложение штрафа в размере от двух до пяти базовых величин."

Наложите изменения и получите повторку за техосмотр от 2 до 5 БВ вместо текущих от предупреждения до 2 БВ.
aba
May. 9th, 2014 08:00 pm (UTC)
а, понял

по срокам - получается через три месяца?
jek_hor
May. 10th, 2014 09:27 pm (UTC)
Законопроект даже второе чтение ещё не прошёл, так что пока неизвестно, когда введут.
aba
May. 11th, 2014 10:17 pm (UTC)
это хорошо
belenki_kotenok
May. 16th, 2014 07:39 am (UTC)
ну и хорошо, а то вылезли бы бабки с фотиками. парковок у нас организованных удобных мало, во дворах мест нет, на тротуаре машины мешают меньше, чем занятая полоса из двух на дороге.
еще бы научить хранцузоводиков и баб нормально компактно парковаться, включая моск... вообще было бы хорошо.
( 19 comments — Leave a comment )